Статьи / Научно правоведческое общество / Первое заседание секции молодых ученых
Первое заседание секции молодых ученых (страница №2)
Дальше участникам семинара были предложены такие вопросы для обсуждения:
Вице-президент из научной и методической работы Межрегиональной академии управления персоналом, доктор политических наук, профессор В.М. Бебик обратил внимание собравшихся на необходимость использования междисциплинарного подхода при изучении правовых явлений, в частности на взаимосвязь права и политики, общей теории политики и философии права, на существование научных дисциплин, которые находятся на грани правовых и других гуманитарных знаний: социология политики и юридической социологии, юридической конфликтологии, и тому подобное.
Активное участие в обсуждении приняли молодые научные работники, среди которых стоит отметить кандидата политических наук В. Бушанского, аспирантов Киевского университета правая НАН Украины В. Копотя, Д. Козловая, а также студентов этого же учебного заведения С. Зубченко, И. Ткачука, О. Простибоженко, А. Сидорова.
Завершая дискуссию и отвечая на ряд вопросов, нарушенных в ходе обсуждения заведующий отделом историко-правовых исследований, кандидат юридических наук И.Б. Усенко обратил внимание на недостатки и приемущества современного методологического плюрализма, на те изменения, что на протяжении последнего времени состоялись в методологическом вооружении украинских правоведов. В то же время он отметил то, что невзирая на все изменения, не потеряли свое значение три “классических” метода юридической науки: формально догматичный, историко-правовой и сравнительно юридический.
В заключительном слове О.В. Бабкина подчеркнула значение развития методологической культуры молодых научных работников, умелого использования, ими системы общефилософских, общеобщественных и специальных методов исследования. Существуют еще много нерешенных проблем методологического правоведения: проблема сочетания научного и ценностного подходов; преодоление искусственной изоляции украинской правовой науки от мировой. Таким образом методология науки - это сложное многоаспектное духовное образование, которое обеспечивает достоверность полученных знаний. В методологии активность человеческого ума, интеллектуальное напряжение правовой жизни общества. Поскольку право это важнейшая социальная и культурная ценность, то получение истинных знаний о праве в значительной мере достигается выверенной философской обоснованной методологией.
Следующий семинар планируется провести совместно с Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины в апреле 2005 года.
- современные проблемы развития методологии юридических исследований;
- взаимосвязь философии права и общей теории государства и права;
- использование междисциплинарных методов исследования в правоведении.
Вице-президент из научной и методической работы Межрегиональной академии управления персоналом, доктор политических наук, профессор В.М. Бебик обратил внимание собравшихся на необходимость использования междисциплинарного подхода при изучении правовых явлений, в частности на взаимосвязь права и политики, общей теории политики и философии права, на существование научных дисциплин, которые находятся на грани правовых и других гуманитарных знаний: социология политики и юридической социологии, юридической конфликтологии, и тому подобное.
Активное участие в обсуждении приняли молодые научные работники, среди которых стоит отметить кандидата политических наук В. Бушанского, аспирантов Киевского университета правая НАН Украины В. Копотя, Д. Козловая, а также студентов этого же учебного заведения С. Зубченко, И. Ткачука, О. Простибоженко, А. Сидорова.
Завершая дискуссию и отвечая на ряд вопросов, нарушенных в ходе обсуждения заведующий отделом историко-правовых исследований, кандидат юридических наук И.Б. Усенко обратил внимание на недостатки и приемущества современного методологического плюрализма, на те изменения, что на протяжении последнего времени состоялись в методологическом вооружении украинских правоведов. В то же время он отметил то, что невзирая на все изменения, не потеряли свое значение три “классических” метода юридической науки: формально догматичный, историко-правовой и сравнительно юридический.
В заключительном слове О.В. Бабкина подчеркнула значение развития методологической культуры молодых научных работников, умелого использования, ими системы общефилософских, общеобщественных и специальных методов исследования. Существуют еще много нерешенных проблем методологического правоведения: проблема сочетания научного и ценностного подходов; преодоление искусственной изоляции украинской правовой науки от мировой. Таким образом методология науки - это сложное многоаспектное духовное образование, которое обеспечивает достоверность полученных знаний. В методологии активность человеческого ума, интеллектуальное напряжение правовой жизни общества. Поскольку право это важнейшая социальная и культурная ценность, то получение истинных знаний о праве в значительной мере достигается выверенной философской обоснованной методологией.
Следующий семинар планируется провести совместно с Институтом государства и права им. В. М. Корецкого НАН Украины в апреле 2005 года.
| Страницы: | 1 2 |